Moć fotografije: Šta je Pinterest, i kako ga koristiti za poslovnu promociju?

pinterest_logo_red

Zavisnica od informacija, profesionalni mislilac. Web preduzetnica po opredeljenju, futurista po religijskim shvatanjima. MarketingITD pokrenula da bi imala izgovor da po ceo dan gleda reklame i čita stručne knjige. Moto: Dom je tamo gde su ti šifre.

  • http://www.plagosus.net/ brankko

    Pa to smo i do sad radili sa Tumblr-om :)

    • SandraKravitz

      @brankko tmblr je za vas hipstere, ne za nas obične ljude :p

  • Nakyhm

    Hvala ti za ovaj tekst! Šerujem ga odmah :)

    Ja imam nalog, koristim ga, postavila sam „pin it“ dugmiće na blogu i sad samo čekam da zaživi kod nas :)

    Pregledniji mi je nekako od Tumblr-a i lakši za korišćenje.

  • http://www.artijana.com/ artijna

    Odličan tekst, i ja takođe imam od nedavno profil na Pinterestu, hvala @Nakyhm :) i pisao sam o pinterestu na svom blogu, zaista je odličan sajt za, pre svega poslovnu primenu, posebno ako reklamirate proizvode na engleskom jeziku, u suprotnom još uvek nije delotvoran. Ali zasigurno će vremenom biti, dok se proširi kod nas(uglavnom kad ga spomenem nekom, pita „a šta ti je to“)

  • detozin

    Loša vest za mnoge, a dobra za neke: broj sličnih mesta na web-u raste geometrijskom progresijom, a „moda“ se menja sve brže. Uskoro će nam biti neophodni saveti ljudi koji se profesionalno bave ovom tematikom. I ne samo saveti…

    • SandraKravitz

      @detozin Zato i jesmo tu – da osluškujemo šta radi tržište i delimo informacije sa svima, ne samo međusobno (u okviru branše, dakle).

  • Pingback: PR i Marketing blog » Moć fotografije: Pinterest, i kako ga iskoristiti za poslovnu promociju?

  • MilojeSekulic

    Hvala za tekst. Spremam ovih dana ponudu za neki salon vencanica pa ce da posluzi
    Pamtim pa vratim :)

    • SandraKravitz

       @MilojeSekulic šeruj dalje, i meni dosta ;)

  • Dartanjan

    Nisam još probao Pinterest, i verujem da je dobar kao što postoji još dosta dobrih servisa za razne stvari, tipa Tumblr, Quora, SoundCloud i tako dalje, ali mi se čini da se ljudi suviše vežu za nove servise koji bi im nekako trebali pomoći u poslovnoj komunikaciji, a premalo za suštinu sâme komunikacije, takoreći sadržaj.
     
    Recimo, neophodna je dobra fotografija (slaže se fotograf) ali dobra fotografija će funkcionisati dobro i na Fejsbuku i na Tviteru i na Tamblru, ma ubeđen sam i na Jutjubu. Naravno, svaki od ovih servisa ima neke svoje pogodnosti, (i različite krugove ljudi) ali mislim da neka nova mantra „gde ću sve ovo da plasiram“ suviše uzima maha, na uštrb pravljenja fantastičnog sadržaja :)
     
    Možda je to i zato što su ovi servisi besplatni, a unajmljivanje fotografa, dizajnera, da ne pominjem ostale profesije, ipak nešto košta. To bi bilo logično i očekivano, jer tako se manje-više svi i ponašamo.

    • Dartanjan

      Zaboravih – žigovi su jeziva stvar! :) Ako ikako možete, izbegavajte ih! Ako baš morate da ih koristite, neka budu neupadljivi i lepo dizajnirani, u skladu sa fotografijom, a ne protiv nje. Prosto, nema lakšeg načina da se dobra fotografija upropasti nego da nekom automatizovanom skriptom iz Fotošopa (kao što se iz linkovanog PDF-a može naučiti) na preko 20% fotografije zveči neki polu-transparentni žig. To su fore iz onog matorog Web-a :)
      Ako uložite u dobru fotografiju, onda ćete uložiti i u dobar dizajn. Tako vam i neće biti potreban klasičan watermark, već se može adekvatnom tipografijom sve to rešiti na mnogo bolji način. Izgledaće profesionalnije i ozbiljnije, što će vašem proizvodu ili usluzi svakako pomoći u komunikaciji sa publikom, bilo da su na Pinterestu ili negde drugde.

      • SandraKravitz

         @Dartanjan Drago mi je da čujem i drugo mišljenje u vezi sa žigovima, ali bih ja ipak ostala pri svom stavu da je neki umeren žig ipak dobra stvar – a navela sam i zašto: fotografija lako promeni vlasnika, i kasnije nije baš jednostavno doći do izvora (iz ovog ili onog razloga), a to za poslovne namene baš i nije pohvalno.

        • Dartanjan

           @SandraKravitz Slažem se da postoje implikacije vezane za šerovanje fotografija. Nažalost, etika među blogerima i tamblr-like blogerima nije jača strana. Fotografije se ne potpisuju, ljude mrzi da provedu još minut da saznaju ko je autor, u vezi sa čime je fotografija itd. I to se neće promeniti.
          Međutim, kao što sam rekao, u okviru copywrite-a se obično planiraju informacije tipa naziv proizvoda, proizvođač, pa tako može i url adresa. Prost primer: na fotografiji kutije Plazma keksa ne moraš da staviš ogroman žig PLAZMA. Na fotografiji džempera moraš, ali i tada je bolje da to uradi dizajner tako što će tipografski to bolje rešiti nego da ti lupiš polu-providni žig.
          Naravno, kada nemaš para za fotografiju niti za dizajn, onda se snalaziš kako znaš i umeš, ali to se vidi.
          Po meni, žig, pogotovo lošije dizajniran žig (a ako nekoga treba da učiš Fotošop akciji onda je pretpostavka da je taj početnik) prosto vrišti da je neki proizvod ili usluga amaterska. Dobar dizajn, koji dakle može sadržati i sve ove elemente potrebne za dolazak do izvora fotke, ima suprotan efekat.
          OK su mi sitni potpisi sa linkom, ali samo ako nisu mnogo in-your-face. Žigovi to jesu, obično isuviše. Naravno, to je moje neko iskustvo, ne mora nužno biti i tačno. 
           
          p.s. Google Search by Image je najbolja stvar koja se na Internetu desila u poslednjih X godina :) Dodaj na to i Chrome extension… https://chrome.google.com/webstore/detail/dajedkncpodkggklbegccjpmnglmnflm

  • Pingback: PinReach - analiza Pinterest statistike i prisustva | Hosting

  • Pingback: PinReach – analiza Pinterest statistike i prisustva | Ninet Hosting Blog

  • Pingback: Kako organizovati nagradne igre: Pravila za Twitter, Pinterest, Instagram | Šnajderajev Blog